Abeba Aregawi är den etiopiska löparstjärnan som det har
varit mycket strul runt sedan hon blev svensk medborgare i slutet av 2012. Det
har varit skattefusk, skenäktenskap, dopningsanklagelser m.m. Aregawi har känts
som en köpt löpare för att ge svensk friidrott framgång. Det har gjort att mina
känslor vid Aregawis framgångar inte varit lika starka som när Klüft, Holm och
Christian Olsson vann guld.
Den 29:e februari fick jag fog för mina känslor då det visade
sig att Aregawi var dopad. Den kvällen skrev jag på Twitter: ”För två års sen Bäckström, idag Aregawi! Tror dock att det är värre den här gången - har varit för mycket strul kring Aregawi!”. Mitt och det allmänna missnöjet över Aregawi växte
genast. När det grävdes djupare visade det sig att det var högst tveksamt om
Aregawi faktiskt var dopad, då ämnet som hon fälldes för, Meldonium, bara varit
dopningsklassat sen årsskiftet. Förra veckan så hävdes hennes avstängning och
hon är återigen fri att tävla.
Aregawi har blivit
felaktigt straffad, hånad och anklagad. Därför tycker jag det är oerhört fel
att Svenska friidrottsförbundet straffar henne ännu mer genom att inte låta
henne åka till OS. Ett mästerskap som hon har tränat för under många år. Nu får
hon inte åka dit, trots att hon inte har gjort något fel i idrottslig
bemärkelse.
Det är flera argument som
talar för att hon inte ska åka till Rio-OS, att Svenska friidrottsförbundet alltså
gjort rätt, men inget av dem är riktigt hållbart i längden. Ett argument säger
att det är osäkert hur hennes form är, om hon kan prestera topp 8-resultat i
OS, en nivå som SOK anser att alla svenskar (förutom lovande talanger) ska
ligga på för att få en biljett till Rio. I och med att hon varit avstängd har
hon inte fått tävla och visa vad hon presterar, men vi vet att hon var i
VM-final så sent som ifjol och vann VM-guld 2013. Samtidigt som Susanna Kallur,
som inte har presterat ett tillräckligt bra resultat på åtta år, får åka till
Rio. I fallet Kallur anser man att ”om hon bara får några lopp i benen så
kommer hon att prestera”. Vad är det som talar för att Aregawi inte skulle
prestera med några lopp i benen? Väldigt inkonsekvent av Svenska
friidrottsförbundet.
Ett annat argument är
saker som har skett utanför idrotten. Att Aregawi ska ha skattefifflat. Det är
tråkigt om så är fallet, men ska verkligen hennes skattedeklaration få avgöra
hennes OS-plats? Dessutom har ett gäng populära svenska idrottsstjärnor bosatt
sig i Monaco av skattemässiga skäl, utan att deras elitkarriärer har påverkats.
Jag har för dålig
medicinsk kunskap för att avgöra hur Meldonium påverkar kroppen, i hur hög grad
det är prestationshöjande. Men att hon blivit friad bör ju tala för att det
inte är ett alltför starkt ämne. Att hon skulle springa OS med felaktig fördel
är jag skeptisk till. Man kan klandra Aregawi för att det är fel att ta
läkemedel om man inte vet vad för effekt den har. Men samtidigt har hon
ordinerats det. Läkare är en av de yrkesgrupper som vi har högst förtroende
för. Hur många är det som granskar sin egen läkare efter ett vårdcentralsbesök
och är skeptisk till dennes ordinationer? Följaktligen tycker jag att det är
läkaren som ska straffas, inte en godtrogen Aregawi. I dopningsfallet med
hockeyspelaren Nicklas Bäckström fick läkaren i princip all kritik för att han
inte hållit koll på att Bäckströms pollenmedicin var dopingklassad. Även den
här gången borde läkaren få kritiken! Tycker alla som hävdar att Aregawi inte
borde få åka till OS, att Bäckström inte borde få spela World Cup-hockey i
september?
Att döma Aregawi enbart
för att hon har haft skumma preparat i kroppen, ser jag inte heller som en
hållbar ursäkt för att inte låta henne tävla i OS. Det är många idrottare som
vi anser är rena, som tar skumma mediciner för att återhämta sig samt lindra
känningar och skador.
Det är fel att stänga av
Aregawi från OS för att hon nästan har varit dopad. Hon har redan blivit
alltför hårt straffad genom en brusten image och en felaktig anklagelse som
skadat hennes karriär. Det minsta vi kan göra för att förlåta oss själva är att
ge henne en plats i OS-truppen till Rio.
Härligt med en som vågar uttala sig objektivt och korrekt i detta ärende.
SvaraRaderaJag har precis reflekterat över att bedömningen i detta ärende är mer politisk och subjektiv än regelmässigt korrekt.
Tack för att du vågar gå emot drevet och alla sportexperters kommentarer i fallet!
/Mathias
Härligt med en som vågar uttala sig objektivt och korrekt i detta ärende.
SvaraRaderaJag har precis reflekterat över att bedömningen i detta ärende är mer politisk och subjektiv än regelmässigt korrekt.
Tack för att du vågar gå emot drevet och alla sportexperters kommentarer i fallet!
/Mathias