Låt domaren se kamerabilder

Det är konstigt tycker jag, att fotboll som är världens största (om man frågar allmänheten är fotboll världens största sport, om man frågar idrottslärare skulle de antagligen säga volleyboll, för att volleyboll är den sport med flest licenserade spelare) inte använder målkameror, eller att domaren inte får se på några kamerabilder under matchens gång. Om en domare skulle se på t.ex. reprisbilderna på storbildsskärmen för att avgöra ett domslut, då bötfälls domaren. Det har hänt att domare har blivit bötfällda för att de kollat på reprisbilder.

Anledningen till att jag har valt det här ämnet den här veckan beror ju såklart på veckans händelse i VM-kvalmatchen mellan Frankrike och Irland.

Det stod lika efter att två matcher spelats och nu skulle förlängning avgöra vilket lag som skulle gå vidare. I den 103:e matchminuten får Thierry Henry en pass i straffområdet, det som domaren inte ser är att han får bollen först på armen och sedan att han passar bollen med handen till William Gallas, som gör mål. Det blir inga fler mål och Frankrike vinner. Det som alla pratar om efter matchen är såklart Thierry Henrys hands och hur domaren inte kunde se den, antagligen var domaren skymd, för att på reprisbilden ser man klart och tydligt att Henry tar bollen med handen.

Det har hänt flera saker efter det här domslutet, Irländarna känner sig ”rånade” på VM-platsen och i gårdagens sportnytt, fick man se ett klipp ifrån det irländska stadshuset där politikerna kräver att matchen skall spelas om. Idag på sportbladets nätsida såg jag en grafikbild som visar att alla domarna var skymda. Thierry Henry erkände igår att han tog bollen med hand, och han tycker att omspel är det mest rättvisaste.

Om det hade funnits ”straffområdsdomare”, eller ännu bättre målkameror, då skulle vi slippa allt det här snacket. Vissa tycker att fotbollen förlorar sitt värde om domaren skulle få kolla på reprisbilder. Det kan jag förstå att folk tycker, men fotboll är ju en målsnål sport och det är inte helt ovanligt att en felbedömning avgör en hel match. Därför tycker jag att domaren skulle få använda sig av kamerabilder, eller i alla fall att fjärdedomaren kollar på reprisbilder och meddelar huvuddomaren vad som hände.

I serier är det också ofta domslut som är svårbedömda. Experter tycker att det inte behövs kameror där, för att i en 30-35 matcher lång serie jämnar de felbedömda domsluten oftast ut sig, d.v.s. det är många matcher och då har man både tur och otur med domsluten lika mycket. Men i den här matchen eller förlängningen, då gjorde domslutet att Frankrike gick till VM.

Det kan också vara som så att man inte alltid ser vad som hänt med kamerorna. Ett exempel är en match ifrån fotbolls-VM 1998. Norge och Brasilien möttes i den sista gruppspelsmatchen för vardera lagen. Det stod 1-1 och Norge behövde vinna matchen för att gå till åttondelsfinal, Brasilien var redan klara för åttondelsfinal. I slutminuterna får Norge en straff, efter det att Tor André Flo fällts i straffområdet. På de första reprisbilderna ser det ut som om Flo slänger sig. Länge trodde man att Flo var en filmare, tills SVT sports bilder visade att han faktiskt blev neddragen.

Här såg vi ett exempel på att man inte bara kan lita på kamerorna, domaren måste också vara vaken. Om det skulle bli tillåtet att se på reprisbilder under matchens gång, skulle det även behövas en domare ute på planen.


Min tippning på playoff-matcherna till VM gick sådär. Jag tycker att den största skrällen var att Slovenien vann över Ryssland, sen vann även Grekland över Ukraina. Båda de matcherna hade jag fel, men jag tippade på att Portugal skulle slå Bosnien-Hercegovina och att Frankrike skulle vinna över Irland.

Jag vill även påminna er om att jag skall skriva krönikor och listor om det här idrottsdecenniet vid årsskiftet. Om ni har några önskemål på vad jag skall skriva om är det bara att lämna en kommentar.